Momenteel online: Jij
De eerstvolgende meeting:
Geen meetings binnenkort
Nu inloggen Registreren
of wachtwoord vergeten?

Forum

» Wetenschap » Pi?

Jouw gegevens
Niet-leden uitnodigen per e-mail:
 
  • Brondolf
     Geplaatst op 8-11-2004 om 18:06
    Hoe zijn mensen in godsnaam op de formule van 2*pi*r en pi*r kwadraat gekomen???? Ik vind het persoonlijk al knap dat ze Pi hebben kunnen uitvogelen , maar hoe kom je dan in hemelsnaam op die formule?
    Kan iemand mij dat uitleggen?
    [i].....................[i]
  • Plastic
     Geplaatst op 8-11-2004 om 18:12
    http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/HistTopics/Pi_through_the_ages.html
    We'll never know, that is plausible isn't it?
  • AJK
     Geplaatst op 8-11-2004 om 19:45
    2*pi*r = pi*diameter. Pi is gedefini?erd als de verhouding tussen de omtrek en diameter van een cirkel... . En pi*r^2? D?t soort dingen is waar wiskunde zich mee bezig houdt... In ieder geval is pi naadloos verbonden met de cirkel.
    Hé halló", zei de leugen te de waarheid. "Ik heb je vandaag in de krant zien staan". "Wel verdraaid" zei de waarheid. - Rikkert Zuiderveld http://iompostiom.net - http://www.livejournal.com/users/lapingvino
  • Brondolf
     Geplaatst op 27-11-2004 om 16:09
    Toch vind ik het een beetje onzinnig dat men Pi tot in de miljardste decimaal gaat berekenen. In de praktijk hoeft niemand toch te weten dat Pi nog veel meer decimalen heeft dan 3,14? Of ben ik nu idioot ?
    [i].....................[i]
  • Dreamer
     Geplaatst op 27-11-2004 om 17:35
    je moet toch hobby's hebben.. en misschien hebben ze het ooit wel eens nodig.. bij zeer kleine getallen kan nou net die 1 miljardste uitmaken..
    de straten zijn leeg en vol mensen {naar: Paul van Ostaijen}
  • Nicole
     Geplaatst op 28-11-2004 om 22:26
    Nou, pi is gewoon een breuk. Als je met die breuk werkt, heb je sowieso al die kleine minieme getalletjes te pakken.
    Dus inderdaad... vrij onzinnig. Maar ja, sommige jongens vinden het belangrijk om een grote auto te hebben, deze mensen willen graag de meeste decimalen van pi, ik zou zeggen: have fun
    Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
  • AJK
     Geplaatst op 29-11-2004 om 08:46
    Er is z?lfs een Nederlandse pi-onthouder.

    Na een bepaald aantal decimalen gaat de 0 echter meedoen, dus...
    Hé halló", zei de leugen te de waarheid. "Ik heb je vandaag in de krant zien staan". "Wel verdraaid" zei de waarheid. - Rikkert Zuiderveld http://iompostiom.net - http://www.livejournal.com/users/lapingvino
  • Brondolf
     Geplaatst op 29-11-2004 om 17:46
    Wisten jullie eigenlijk, dat er geen enkel patroon in pi zit? Zo zul je [u]nooit[u] de reeks 0234 twee keer zien.
    [i].....................[i]
  • Nicole
     Geplaatst op 30-11-2004 om 23:06
    Nja, waarschijnlijk hebben jullie gelijk
    Ik ben op het moment de relatie tussen Bach en wiskunde aan het uitzoeken, voor een presentatie over Shostakovich (ja, heel duidelijk verband mensen, is echt zo...) en dat is echt heel interessant zeg!
    BACH = 14 JSBACH = 41 (als je de letters bijelkaar optelt volgens gematria). DSCH = 34. Nou ja, het is allemaal zo logisch! Geweldig vind ik dat, dat soort ontdekkingen... dat het gevoel ook wetenschappelijk aantoonbaar is...

    Hmm, waarschijnlijk snapt niemand hier mijn euforie, maar dat geeft niet. Ik wilde hem gewoon een beetje delen, that's all.
    Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
  • mirrithje
     Geplaatst op 23-2-2006 om 21:33
    over het patroon:

    pi is : 3,1415926535897932384626433832795

    je ziet:
    1415
    6535
    8979
    846264

    toch wel een aantal kleine patroontjes toch?
    I just hope you understand, sometimes the clothes do not make the man!
  • The Philosopher
     Geplaatst op 24-2-2006 om 16:21
    @Nicole: Soortgelijke optelling als jij in je post maak, zijn ook terug te vinden in de film "pi"
    Hoewel het in deze film m.i. een klein beetje te religieus naar boven komt.
  • Tatsujin
     Geplaatst op 25-2-2006 om 19:45
    Als het patroon geen enkele herhaling bevat,zou je in staat moeten zijn om het maximale aantal cijfers te berekenen;aangezien er maar 10 cijfers zijn(0 meegeteld)!

    Alsnog een heel werkje lijkt me,maar goed;er zullen vast wel bepaalde restricties aan de bewering dat Pi zichzelf nooit herhaalt kleven...anders had men dat al lang uitgevogeld.
  • Plastic
     Geplaatst op 25-2-2006 om 21:07
    Wat wij met wiskunde met een "cirkel" proberen te doen, proberen we met taal jegens de "werkelijkheid". Het is iets als met appels peren omschrijven, maar niet echt. Ze ( "...." ) (nee dit is geen vorm van een of andere smilie die het niet meer weet) bestaan enkel in de taal in niet in een systeem er buiten. althans dat bedacht ik zo even. Mischien een leuk idee om dit topic half leven in te blazen.

    wat vinden jullie?
    We'll never know, that is plausible isn't it?
  • Nicole
     Geplaatst op 28-2-2006 om 20:39
    @ The philosopher: inderdaad.

    @ Plastic: even mijn gedachten naar aanleiding van jouw gedachten.
    Wat zijn mensen toch rijk! Ze cree?ren (minimaal) twee manieren om dingen te omschrijven die in de echte wereld niet bestaan.
    Welke van de twee is krachtiger, taal of wiskunde (om maar even die twee te splitsen).
    Wiskunde kan dingen bewijzen. Taal KAN mensen recht in het hart raken.

    Nicole
    Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
  • Tatsujin
     Geplaatst op 1-3-2006 om 18:14
    Het 1 sluit het ander niet uit ; )

    Er bestaan gedichten die opgesteld zijn volgens wiskundige regels,en wiskunde kan mensen ook recht in het hart raken!Denk maar eens aan een prachtig en zeer elegant wiskundig-probleem(en/of oplossing daarvan) of de plotselinge Aha-erlebnis.....

    Nog een voorbeeld:Een prachtig symbolisch verhaal,waarbij als je de letters vertaalt naar de corresponderende cijfer-waardes,er een vernuftige cijferreeks achter ligt : D
  • Nicole
     Geplaatst op 1-3-2006 om 19:38
    het hoofd en het hart zijn inderdaad verbonden. Ik bedoel echter de belevenis waarbij je je verstand niet gebruikt, maar enkel voelt.
    Wiskunde vervoert me, ontroert me, inspireert me, overtuigt me.
    Taal is in mij, is levend, is het eerste middel waarover ik ooit heb beschikt om mijn gevoel uit te drukken.

    In andere woorden: ik zou liever krachtig zijn in taal ipv in wiskunde.
    Nicole
    Soms, moet het gewoon. Soms moet hét gewoon. Soms moet het gewóón. Soms móét het gewoon. Soms moet het, gewoon?
  • Tatsujin
     Geplaatst op 1-3-2006 om 23:10
    Nogal Zen-eque ; )
    Het is idd gemakkelijker om je expressie te uiten dmv taal dan wiskunde,daar het ''natuurlijker''is,en niet strict logisch.Vloeiender....wiskunde is abstractie ten top..

    Interesseant in dit oogpunt is het boek:Godel,Escher&Bach,welke gaat over de relaties daartussen..
  • Korandus
     Geplaatst op 17-6-2006 om 12:46
    Quote van Nicole:
    Nou, pi is gewoon een breuk. Als je met die breuk werkt, heb je sowieso al die kleine minieme getalletjes te pakken.
    Dus inderdaad... vrij onzinnig. Maar ja, sommige jongens vinden het belangrijk om een grote auto te hebben, deze mensen willen graag de meeste decimalen van pi, ik zou zeggen: have fun
    euhm, sorry hoor maar pi is geen breuk, veel mensen denken dat pi= 22/7, maar niets is minder waar, aangezien pi irrationaal is, en dus geen breuk kan zijn, klopt dit ook niet.
    Even ter bewijs:
    22/7=3.14285717...
    pi= 3.14159265...
ieQu.nl - Contact - Disclaimer en privacy